一、真实记录:上海封控区1个多月后的真实感受,从失望到近乎绝望
上海，作为全国经济最发达的中心，自新冠疫情爆发以来，一直以精准防控著称。然而，当疫情在三月份失控时，一系列问题开始暴露出来，引发了民众的失望和绝望。如今，历经两个月的封控，从最初的希望到现在的麻木，上海的疫情状况成了真实反映疫情期间社会状态的镜像。
犯罪记录指的是被法院判过刑罚的，比如管制、拘役、有期徒刑、缓刑、无期徒刑等。什么时候判的，什么时候释放的，罪名。如果是拘留的，不是犯罪记录。刑诉法第二百八十六条对未成年人犯罪记录封存制度作了原则性规定。
赵伯韬欲向吴荪甫的银行投资控股。吴决心拼一把，他甚至把自己的丝厂和公馆都抵押出去作公债，以背水一战。他终于知道在中国发展民族工业是何等困难。个人利害的顾虑，使他身不由己地卷入到了买空卖空的投机市场来。公债的情势危急，赵伯韬操纵交易所的管理机构为难卖空方吴荪甫。
年1月24日，吴英被迫在杭州举行了一个小型记者见面会。尽管她的一些说法已不能自圆其说，但吴英依旧保持乐观，且欣然与包括本报记者在内的媒体记者一一合影。此时的吴英未必料到自己即将面临牢狱之灾。两周后的2007年2月7日晚10时，因涉嫌非法吸收公众存款，正在北京筹措资金的吴英被东阳市公安机关刑事拘留。
绿里奇迹观后心得1 《绿里奇迹》(TheGreenMile)，许多地方都译作《绿色奇迹》，不知什么缘故。看完全片，再看封套，才发现此片的导演原来就是《肖申克的救赎》的导演，难怪看片时总觉得两片的风格有类似之处。
这种诗，对于现实、历史、自然、理想等的感受，经过长期的沉淀、凝聚或瞬间的升华和爆发，具有物象和可触性。
二、张文宏说这波疫情是倒春寒多久能结束
1、月14日凌晨，国家传染病医学中心主任、上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏在微博发千字长文解析疫情，由于短期内出现了大量的病例，全国各地难免显得有些慌乱，上海也不例外。上海的精准防控在这次奥密克戎BA.2传播之际，由于发生突然，启动晚，病毒快，目前仍处于与病毒的并跑阶段，感到非常吃力。
2、国家传染病医学中心负责人、复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏表明，正常情况下将，通过将来一年，不论是群体免疫水准，或是根据疫苗创建的免疫屏障，再到新冠医治药品的发售，都代表着“这可能是最后一个‘严冬’”。
3、一． 新冠大流行有望在2022年结束。“有望在今年结束”的观点，是国内外不少专家提出来的，其中，包括世界卫生组织总干事谭德塞，包括张文宏医生等。张文宏医生是这样说的：经过未来一年，无论是群体免疫水平，还是通过疫苗建立的免疫屏障，再到新冠治疗药物的上市，都意味着“这可能是最后一个“寒冬”。
4、至少还需要两年左右的时间。一． 曾有不少专家乐观地以为2021年可以控制疫情。2020年底，世界卫生组织总干事发过这样的感言：如果全球戮力同心的话，新冠大流行会在2022年终结。之前，张文宏医生也曾在微博上发文：这将是最后一个寒冷的冬季。
三、你如何看待央视点名批评河南龙子湖?
1、因为河南大学龙子湖校区在建筑时是属于违规建筑。因此，耽搁了很多土地的改革，导致很多土地没有得到合理利用，浪费了很多土地资源，所以央视才会批评这个行为。为什么人们要为河南而战？1．河南人口多，教育资源少。河南人口众多，每年高考规模都很大。但河南省地方教育资源偏少，地方高校数量处于平均水平。
2、讨论央视点名批评河南龙子湖一事，首先需明确事件背景。上海防控不力、健康码被恶意利用及高价销售物资的问题，曾引起广泛讨论。河北与河南在事件处理上的差异，也被舆论关注。作为河南人，我理解并参与了对错误行为的批评，但更关注批评是否精准、全面。
3、河南在农业上给全国都做出了相当大的贡献，如今建一个大学，却被央视点名批评，就觉得非常委屈，难道河南人就只能够种地吗？而且在争论的过程中，很多人还将北京的高尔夫球场拿出来做对比，表示在这些商业消费的地方，高尔夫球场非常多，而且占地也是相当大的。
四、上海封控政策
1、上海封控区最新政策：封控区域内，住宅小区实施封闭式管理，所有人员足不出户，人员和车辆只进不出。保障基本生活必需的外卖、快递等实行无接触配送，不得进入住宅小区。
2、上海三区指封控区、管控区、防范区。防范区是指近14天内没有阳性感染者报告的居住小区、自然村或单位、场所；管控区是指近7天内没有阳性感染者报告的居住小区、自然村或单位、场所；封控区是指近7天内有阳性感染者报告的居住小区、自然村或单位、场所。
3、上海小区封控政策 (一)封控区域内，住宅小区实施封闭式管理，所有人员足不出户，人员和车辆只进不出。保障基本生活必需的外卖、快递等实行无接触配送，不得进入住宅小区。
4、四是关于落实高风险区“快封快解”。本市已经明确，连续5天没有新增感染者的高风险区，要及时解封，避免长时间封控，减少因疫情给市民带来的不便。如封控后高风险区发现的新增感染者为严格落实居家隔离管理阳性人员的同住人员、密切接触者或其同住人员，经评估后无家庭外的社区传播风险，不影响高风险区的解封时间。
