一、3人确诊、31人密接!通州一网吧老板被刑事立案!
北京市公安局通州分局今日通报，一网吧老板躲避监管违规经营，造成了疫情传播扩散，已被刑事立案调查。据了解，该网吧老板侯某在明知相关疫情防控要求的情况下，躲避监管违规经营，导致在该网吧上网的人员中有3人确诊，31名密接人员被采取隔离措施，网吧所在村540余户、4800余人被封控管理。
北京一烤鸭店有4名员工确诊，管理人员被立案侦查，另外他也要面临着相应的罚款以及牢狱之灾的处罚。毕竟北京已经下达了相应的规定，但是这名男子并没有遵从，也没有实施，于是造成了这种局面。
乐陵司机北京拉8人返回，车上3人确诊阳性，司机的行为已经涉嫌妨害传染病防治罪，从而被当地的警方立案侦查了。司机的这种行为不仅是违法的，同时也有着肆意传播新冠疫情的现象，所以司机面临的惩罚还是非常严重的。
失信被执行人刑事拘留并不意味着立即立案。对于现行犯或重大嫌疑分子，公安机关可以先行拘留，但这并不等同于立案。如果被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留，甚至追究刑事责任。
二、北京一核酸阳性老人被立案,他违反了哪些防疫规定?
北京一核酸阳性老人被立案，他违反了这些防疫规定：拒绝执行防疫措施。老人是在破坏集体防疫。触碰到了法律红线。据报道，北京一名66岁男子在核酸检测时显阳性，这名男子在医务人员做流调的时候拒不承认自己曾到过涉疫烤鸭店，目前已被立案调查，等待他的将是刑事拘留与处罚。一，拒绝执行防疫措施。
北京1人违规外出致5千人隔离，他需要承担违反妨害传染病防治罪的法律责任。案件背景 海淀华熙广场新冠病毒关联风险人员孙某（42岁）接到了小区的居家隔离通知。在隔离期，此人违背了足不出户的规定，经常在社区活动，导致了疫情的蔓延。
北京刘某已被公安机关立案侦查，因为他涉嫌妨碍传染防治罪。我国刑法第三百三十条规定中指出，拒绝执行防疫机构提出的对传染病的预防、控制措施的行为，将被按照涉嫌妨碍传染病防治罪处理。刘某被治愈后等待他的就是刑事惩罚。按照相关规定判三年以下有期徒刑，如果情节严重的，判3~7年有期徒刑。
北京一阳性拒不承认去过涉疫烤鸭店被警方通报，他已经被警方以涉嫌妨害传染病防治罪为由采取刑事强制措施，同时有可能因为自己的隐瞒行为而被判处有期徒刑，但是这得等他治愈了以后才会处理。北京阳性密接者刘某某拒不承认去过涉疫烤鸭店榆乐轩，在社区盘问的时候拒绝提供自己的行程以及拒绝配合调查。
三、朱令事件的立案调查
年4月28日，朱令被确诊为铊中毒后，她的父母向清华大学化学系副系主任薛芳渝教授报案，薛随即向清华大学保卫部报案。同年5月7日，北京市公安局正式立案调查。然而，在立案前，朱令宿舍在五一假期期间发生了离奇的盗窃事件，她的洗漱用品丢失。
年4月28日晚，当朱令被确诊为铊中毒后，朱令父母立即向清华大学当时的化学系副系主任、主管学生工作的薛芳渝教授提出报案的请求，薛随即向清华大学保卫部部长兼清华大学派出所副所长报案。1995年5月7日，北京市公安局开始正式立案调查。
年5月7日，北京市公安机关正式立案调查此案。但在立案之前，即铊中毒确诊后的五一假期期间，朱令的宿舍发生了一起离奇盗窃案，她的洗漱用品丢失。随后，警方确定这是一起身边人投毒事件，并锁定了嫌疑人——同宿舍的孙维。
通过网络向世界顶级医疗专家求助，他们最终将朱令的病症确定为铊中毒。朱令的父母收集了相关样本进行鉴定，证实了她两次都是铊中毒，而且第二次中毒导致神经系统严重损害，智力下降，双目失明，生活无法自理。警方立案调查，最终指向了朱令的室友孙维。
年5月7日，北京市公安的部门开始正式立案调查。但在立案之前，在铊中毒确诊后的五一放假期间，朱令宿舍曾发生离奇盗窃案，朱令的洗漱用品丢失。之后，警方确认为身边人进行投毒，最终锁定嫌疑人为同宿舍的孙维。在1997年4月，在正式立案两年之后，北京警方对朱令案件犯罪嫌疑人孙维采取了第一次突审。
从而确定朱令为铊中毒，由于朱令体内铊含量，远远高于致死量。因此，专家怀疑有人蓄意投毒。之后，朱令父母前往清华大学报案，公安机关因此立案调查。然而，颇具戏剧性的一幕出现了。五一放假期间，朱令的宿舍发生盗窃案，让人大感疑惑的是，丢失的仅是朱令个人用品，同宿舍的舍友并未丢失任何物品。
